Ce ar fi de spus privind rezultatele sondajului PROMOCOOP 2010?
Cel mai edificator este să luaţi fiecare întrebare în parte şi să observaţi punctajele şi notele înregistrate de răspunsurile sugerate de noi, de asemenea să citiţi comentariile pe care le-au oferit unii dintre repondenţi.
Care este părerea mea? O regulă de bază a internetului este prezentarea concisă a informaţiei, aşa că lăsând detaliile pentru momentul primelor păreri contra exprimate tot în forum de dvs - le aştept cu interes! - iată ce concluzii am desprins eu:
1. Nu-s multe cooperativele care işi fac simţită prezenţa pe internet.
Situaţia pare neschimbată de la sondajul anterior (din luna mai 2008), cred că mulţi dintre repondenţi sunt aceiaşi de acum doi ani.
La întrebarea 3 legată de numărul redus de cooperative înscrise în Promocoop apar explicaţii legate de lipsa de echipament si de personal IT - pe care, sper că s-a inteles, le putetm substitui prin Promocoop - ca să nu mai vorbim şi de punctajul mare pe care l-a primit opinia că "Prezenţa online nu este înţeleasă, se consideră în multe locuri că se poate şi fără"! Situaţia este de-a dreptul ANACRONICĂ dar mă întreb cu îngrijorare dacă poate fi schimbată! A mai apărut şi explicaţia, larg îmbrăţişată de repondenţi, că multe dintre cooperative şi-au redus serios activitatea şi nu prea mai au ce prezenta pe portal. Cea mai mare notă o înregistrează însă opinia că Proiectul Promocoop nu pare a fi susţinut de UCECOM: deci se vede şi cu ochiul liber!
2. La întrebările, esenţiale, 8 si 8bis, respectiv Cum ar trebui să evolueze Promocoop în anul 2010? Se impune o redefinire a relaţiilor de colaborare cu cooperativele meşteşugăreşti? şi Ar trebui cooperativele să plătească serviciile furnizate de promocoop?, făcând o medie a răspunsurilor (ce interesant ar fi fost să pun aceste întrebări în ordine inversă!) şi comentariilor primite, concluzia ar fi, după părerea mea, cam de felul:
Cooperativele înscrise în Promocoop apreciază favorabil contribuţia portalului (puţine o fac, poate că unele ar fi în măsură să aprecieze acest lucru mai uşor doar în momentul în care ar fi excluse din portal...) dar doar una singură ar fi de acord să şi plătească, şi anume cotă parte din volumul vânzărilor - şi cred că stiu despre care anume cooperativă este vorba. Celelalte, abia acum, puse în fata faptului concret de a plăti, încep să-şi exprime (oare doar în cadrul Promocoop fac acest lucru?) păreri cum că în cooperaţie aceste servicii nu ar trebui plătite ci asigurate din fonduri de promovare, că doar în mod gratuit îşi pot permite unele cooperative promovarea pe net, că modalitatea actuală de colaborare ("până acum a fost bună") n-ar trebui schimbată, că "Un Consiliu National ar trebui sa clarifice aceasta colaborare", etc. Şi multe comentarii de la întrebarea 4 alte cauze răspunzătoare de numărul mic de cooperative înscrise în Promocoop sunt surprinzătoare prin virulenţa lor (poate mi se pare mie) şi ar merita analizate.
Ce să spun? De la început am mers pe ideea că Promocoop asigură "gratis, simplu, eficient" promovarea pe internet a cooperativelor meşteşugăreşti, mai ales că specificul SCM Publiter de unitate de reclamă şi publicitate pentru Cooperaţia Meşteşugărească se adapta perfect acestei concepţii. Rămânea doar, ca această iniţiativă să fie popularizată şi poate susţinută de UCECOM, şi atunci în cei 3 ani de activitate am fi putut oferi servicii mai multor cooperative, încât chiar şi dacă s-ar pune problema plăţii, aceasta să fie modică.
Mă gândesc că lipsa sprijinului aşteptat se datorează derulării de UCECOM a unui proiect (cu vechime si el, dar rămas la statutul de "în lucru" de ani buni, poate 3?) pe care nu-l menţionez, ca să văd dacă aţi auzit, măcar, despre el. Să spunem doar că referitor la el, se afirma la ultimul Consiliu din 2009 că "pentru un număr de 199 SCM sunt pregătite toate informaţiile necesare în vederea includerii acestora, prin soft, în configuraţia registrului electronic". Remarcabil! Exact 199! De unde atâtea informaţii, de fapt de unde 199 cooperative care să ofere informatii de lucru? Nu mă miră că un proiect teoretic se ridică la asemenea cifre (deşi, oricând, prefer un lucru funcţional unuia imaginar) dar acel 99 din coadă mă face - absolut involuntar - să mă gândesc la cele "nouăzeci şi nouă de oca de fier" cu care "se potcovea puricele la un picior şi s-arunca în slava cerului de ne aducea poveşti'" pe vremea "de când făcea plopşorul pere şi răchita micşunele; de când se băteau urşii în coade; de când se luau de gât lupii cu mieii de se sărutau, înfrăţindu-se. Că de n-ar fi, nu s-ar mai povesti...". Deci n-ar fi de mirare ca în prima zi a lunii aprilie sau, cine ştie, mai aproape de deschiderea lucrărilor congresului din vară, această aplicaţie să debuteze şi, sunt convins de asta, să consacre spaţiu şi portalului Promocoop.
Revenind la Promocoop, consecvent ideilor afirmate în articolele pe care le-am scris de atâta vreme în portal, aştept în continuare păreri de la dumneavoastră, poate şi testimoniale (adică cuvinte de apreciere sub semnătură, mărturii privind colaborarea încununate de succes, etc. cum aţi văzut poate pe alte site-uri mult mai mici decât promocoop) ca semne de recunoaştere si preţuire. Oricum, cu sau fără sprijin şi întelegere, PROMOCOOP rămâne în continuare reprezentativ pentru Cooperaţia Meşteşugărească iar mesajele sau apelurile telefonice primite de la clienti sunt (pentru cine vrea să recunoască) probe ale unei activităţi permanente, competentă şi altruistă, prea puţin apreciată.
Asta este situaţia!
Succes tuturor!